Zum Hauptinhalt springen

Internationale Organisationen der Geldwäschebekämpfung

Einleitung

Internationale Organisationen bilden den Rahmen für die globale Bekämpfung von Geldwäsche. Sie entwickeln Standards, analysieren Risiken und koordinieren die Zusammenarbeit zwischen Staaten.


Für die Praxis bedeutet das:

Nationale Anforderungen basieren häufig auf internationalen Vorgaben.

🌐 Zentrale Institutionen

Financial Action Task Force (FATF)

Funktion:

Entwicklung internationaler Standards zur Geldwäschebekämpfung.


Praxisrelevanz:

  • FATF-Empfehlungen
  • Länderbewertungen


Bedeutung:

globaler Referenzrahmen für AML-Systeme


Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD)

Funktion:

Analyse wirtschaftlicher und regulatorischer Entwicklungen.


Praxisrelevanz:

  • Studien zur Finanzkriminalität
  • politische Handlungsempfehlungen

Basel Committee on Banking Supervision

Funktion:

Entwicklung von Standards für Bankenaufsicht und Risikomanagement.


Praxisrelevanz:

  • Governance-Standards
  • Risikomanagementsysteme

Moneyval

Funktion:

Evaluierung nationaler AML-Systeme.


Praxisrelevanz:

  • Länderberichte
  • Bewertung regulatorischer Umsetzung

🏛️ BEHÖRDEN

European Commission (EU-Binnenmarkt – Finanzkriminalität)

Funktion:

Zentrale Institution der Europäischen Union zur Entwicklung und Umsetzung regulatorischer Maßnahmen im Bereich Finanzmarkt und Geldwäschebekämpfung.


Praxisrelevanz:

  • Initiierung und Weiterentwicklung von EU-Richtlinien zur Geldwäscheprävention
  • Durchführung supranationaler Risikoanalysen
  • Festlegung strategischer Prioritäten im Bereich Finanzkriminalität


Bedeutung:

maßgeblicher Treiber für regulatorische Entwicklungen im AML-Bereich innerhalb der EU


European Parliament CRIM Committee (Sonderausschuss Organisiertes Verbrechen, Korruption und Geldwäsche)

Funktion:

Sonderausschuss des Europäischen Parlaments zur Analyse und Bekämpfung von organisierter Kriminalität, Korruption und Geldwäsche.


Praxisrelevanz:

  • Untersuchung struktureller Schwächen in der Geldwäschebekämpfung
  • Erstellung politischer Empfehlungen
  • Sensibilisierung für Risiken auf EU-Ebene


Bedeutung: 

wichtige Impulsgeber für politische und regulatorische Weiterentwicklungen


Bundeskriminalamt Österreich (BMI Österreich)

Funktion:

Zentrale Strafverfolgungsbehörde Österreichs zur Bekämpfung von organisierter Kriminalität und Finanzkriminalität.


Praxisrelevanz:

  • Analyse grenzüberschreitender Geldwäscheaktivitäten
  • Veröffentlichung von Lagebildern und Berichten
  • Zusammenarbeit mit internationalen Strafverfolgungsbehörden


Bedeutung:

relevante Quelle für internationale Perspektiven und grenzüberschreitende Risiken


Federal Bureau of Investigation (FBI)

Funktion:

Zentrale Ermittlungsbehörde der USA.


Praxisrelevanz:

  • internationale Ermittlungen
  • Bekämpfung von Finanzkriminalität

SEC Office of the Whistleblower

Funktion:

Meldestelle für Hinweisgeber im Finanzmarktbereich.


Praxisrelevanz:

  • Aufdeckung von Finanzdelikten
  • Förderung von Whistleblowing

Praxis-Einordnung

Warum internationale Organisationen entscheidend sind

  • setzen globale Standards
  • beeinflussen nationale Gesetzgebung
  • schaffen Vergleichbarkeit


Mehrwert für Geldwäschebeauftragte

  • Verständnis regulatorischer Entwicklungen
  • Einordnung nationaler Anforderungen
  • Vorbereitung auf Prüfungen
Nach oben