Zum Hauptinhalt springen

Länderrisiko: Chile

Flagge Chile

🇨🇱 Chile (engl. Chile)

Embargo / Sanktionen
❌ Nein / Einzelfallscreening erforderlich
FATF gelistet
❌ Nein / GAFILAT MER 2021
EU-Hochrisikoland
❌ Nein
Nationale Risikoanalyse DE
⚠️ Bergbau, Handel, Drogenroute, Korruption, VASP & Immobilien relevant

🔎 Kurzbewertung

Gesamtrisiko: MITTEL

Score: 53 / 100

Chile ist aktuell nicht FATF-gelistet und wird über GAFILAT bewertet. Die GAFILAT-Bewertung 2021 analysierte Chiles AML/CFT-System auf Grundlage einer Vor-Ort-Prüfung im Januar 2020. Praktisch relevant bleiben Bergbau und Rohstoffe, Kupfer, Lithium, Handelsfinanzierung, Grenz- und Hafenkontexte, Drogenrouten, Korruption, Steuerdelikte, Immobilien, VASP/Krypto, Zahlungsdienstleister und organisierte Kriminalität.

📊 Risiko-Dashboard

FATF / EU Listen
0 / 30
Korruption / Governance
8 / 20
Organisierte / Drogenrisiken
14 / 20
Finanzsystem / VASP
13 / 15
Bergbau / Handel / Immobilien
18 / 15*

*Intern bitte auf 15 deckeln; erhöhte Darstellung wegen Rohstoff-, Bergbau-, Handels-, Hafen-, Immobilien- und VASP-Risiken.

🔍 Detailanalyse

FATF-/GAFILAT-Status

Chile ist Mitglied von GAFILAT. Die FATF-Länderseite verweist auf die GAFILAT-Mutual-Evaluation; die Bewertung analysiert Compliance mit den FATF-40-Empfehlungen und die Wirksamkeit des AML/CFT-Systems. Eine aktuelle FATF-Grey-List- oder Black-List-Einstufung besteht nicht.

Bergbau, Rohstoffe, Handel und TBML

Chile ist ein bedeutender Rohstoffstandort, insbesondere für Kupfer und Lithium. AML-relevant sind Bergbau, Exporterlöse, Handelsfinanzierung, Über-/Unterfakturierung, Hafenlogistik, Rohstofflieferketten, Infrastruktur, Umwelt-/Genehmigungskontexte und grenzüberschreitende Kapitalflüsse.

Drogenroute, Immobilien, VASP und organisierte Kriminalität

Weitere Risikofelder sind Drogenhandel, Grenzregionen, Schmuggel, Steuerdelikte, Immobilien, Bau, Zahlungsdienstleister, VASP/Krypto, Cybercrime, Betrug, PEPs und wirtschaftlich schwer nachvollziehbare Mittelherkunft.

⚖️ Praxis-Einordnung für Geldwäschebeauftragte

  • Chile nicht pauschal als Hochrisikoland einstufen, aber bei Rohstoff-, Bergbau-, Hafen-, Handels-, VASP-, Immobilien- oder Drogenbezug erhöht prüfen.
  • Source of Funds und wirtschaftlichen Zweck bei Rohstoff-, Export- und Immobiliengeschäften dokumentieren.
  • TBML-, Rohstoff-, Drogen-, Steuerdelikts-, Umwelt- und Negative-Media-Indikatoren einbeziehen.
  • PEP-, UBO- und Adverse-News-Screening risikobasiert anwenden.

🧭 Handlungsempfehlungen

  • EDD bei Bergbau, Kupfer, Lithium, Rohstoffexporten, Immobilien, VASP/Krypto, PEPs oder Handelsfinanzierung prüfen.
  • Monitoring auf TBML, Exporterlöse, Drittstaatenzahlungen, Hafenlogistik-, Rohstoff- und Krypto-Muster ausrichten.
  • UBO-Strukturen, wirtschaftliche Kontrolle und Mittelherkunft bei Projekt- und Handelsgesellschaften plausibilisieren.
  • GAFILAT-/FATF-Follow-ups regelmäßig in der Länderrisikoanalyse aktualisieren.

📚 Quellen

  • FATF – Chile Country Page
  • FATF/GAFILAT – Chile Mutual Evaluation Report 2021
  • GAFILAT – Mutual Evaluation Report of Chile
  • FATF – High-Risk and Monitored Jurisdictions
  • Unidad de Análisis Financiero Chile – AML/CFT Information
  • Transparency International – Corruption Perceptions Index
  • Global Organized Crime Index
Nach oben